Aktuality
Rozpočet nar. 2025 - pokračování
Vedení obce i zastupitelstvo na naše připomínky a dotazy, se kterými jsme Vás seznámili, na prosincovém jednání vůbec nereagovalo. Požádali jsme proto, jak jsme avizovali, o odpovědi formou žádosti o poskytnutí informací na základě zákona 106/1999 Sb. Text žádosti najdete v sekci Soubory. O odpovědích Vás budeme samozřejmě informovat.
12.1.2025.
Hezký den.
Skončil čas Vánoc, a jsme tu znova abychom pokračovali v kontrole práce vedení obce a zastupitelstva. Naposledy jsme Vás informovali o pokračování kauzy ohledně záměru spalování hnědouhelného prachu v obalovně v Herinku a našem stanovisku k rozpočtu obce na r. 2025.
Pokud jde o spalování hnědouhelného prachu, náš spolek v úzké spolupráci s obcí Herink podal ještě před Vánoci žalobu na Středočeský kraj s tím, že žádáme soud o zrušení stavebního povolení. Uvidíme, jak se k tomu soud postaví. Každopádně tento problém vedení naší obce příliš nezajímá. Nabídli nám sice dotaci na náklady se sporem spojenými, ale nesměla se použít na právní služby. Ty však tvoří 90% z těchto nákladů. Chytrá horákyně hadr!
A připomínky k návrhu rozpočtu na r. 2025? Jak se s tím vypořádalo zastupitelstvo si přečtěte v sekci Naše aktivity - Hospodaření obce. Myslíme si, že mají velký problém nejen s porozuměním textu.
Ještě dvě věci stojí za povšimnutí na posledním jednání zastupitelstva v loňském roce:
- z rozpočtového opatření č. 6 vyplývá, že obec zadává zakázky a nakupuje, aniž na to má peníze v rozpočtu. Ty si nechává schválit až dodatečně. Samozřejmě nikdo se nad tím nepozastavuje
- místostarosta si sám (!) navrhl odměnu ve výši 2měsíčních platů za získání dotací pro obec, sám si to podrobně zdůvodnil, dostal za to i pochvalu od starosty, sám si pro ni hlasoval (!), přesto neuspěl. Něco se asi pokazilo.
6.1.2025
Bude se spalovat v obalovně Eurovie na Herinku uhelný prach na místo plynu? Pokračování kauzy.
Koncem listopadu nám bylo doručeno rozhodnutí KÚ Středočeského kraje, kterým KÚ:
- jako nepřípustné zamítl naše (spolku, obec to nezajímá) odvolání
- zamítl po věcné stránce odvolání obce Herink
- potvrdil původní rozhodnutí stavebního úřadu Říčany.
Co to znamená? Stavební povolení je platné, další odvolání není možné, možná je pouze správní žaloba. Tu obec i my zvažujeme. Jakmile padne rozhodnutí, dáme vědět.
7.12.2025
Rozpočet obce na r. 2025
Obec zveřejnila návrh rozpočtu na r. 2025, který bude předmětem jednání zastupitelstva 12.12. Spolek k němu uplatnil své připomínky. Podle nás je rozpočet netransparentní a nedůvěryhodný a není způsobilý ke schvalování. Dokonce v jednom případě porušuje velmi závažným způsobem povinnost řádného hospodaření. V této podobě by neměl být schválen. Teprve až veřejnost dostane potřebné informace k navrhovaným výdajům a budou odstraněny pochybnosti o správnosti všech předložených údajů by měl být předmětem jednání zastupitelstva.
Ale předem víme jak to dopadne, a samozřejmě to bude jednohlasné.
Text našich připomínek najdete v sekci Soubory.
7.12.2024
Naše Dobřejovice, podzim 2024
V těchto dnech jste dostali do schránek leták, ve kterém hodnotíme práci zastupitelstva. Obsah letáku naleznete v sekci Soubory.
8.11.2024
Pokračování stavebního řízení Komunikace - výjezd na silnici Říčanská v Průhonicích
Stavební řízení ohledně výjezdu na silnici Říčanská v Průhonicích vstoupilo do nové fáze. Po peripetiích s uznáním účastenství občanů z Dobřejovic, o kterém musel rozhodnout KÚ Středočeského kraje, začíná vlastní stavební řízení. Účastníci řízení zaslali v březnu námitky k záměru investora. Jejich text naleznete v sekci Soubory. Na konci září pak stavební úřad nepřekvapivě záměr schválil. Odvolali jsme se. Obsah odvolání naleznete v sekci - Doprava v obci - příprava obchodních zón.
16.10.2024
MŽP souhlasí se spalováním hnědouhelného prachu místo plynu v obalovně Herink!
V říjnu 2023 jsme Vás informovali o záměru obalovny v Herinku spalovat místo plynu hnědouhelný prach. Na rozdíl od vedení obce jsme se spolu s Herinkem proti záměru odvolali. Záležitost má teď pokračování. Krajský úřad nám zaslal vyjádření MŽP, které se změnou technologie v obalovně souhlasí! K tomu jsme dnes zaslali nesouhlasné vyjádření a to z následujících důvodů:
- závazné stanovisko MŽP podle nás nekriticky přejímá stanoviska investora, jako argumenty proti odvolateli používá téměř výhradně data z posudků zajištěných investorem; chybí jakékoli vlastní kritické zhodnocení a odůvodnění záměru. Názory jiné odmítá s tím, že nejsou zpracovány autorizovanými znalci. Zjednodušeně řečeno se v závazném stanovisku uvádí, že naše připomínky jsou nedůvodné, protože to uvádí investor.
- počet pracovních dnů je u činnosti obaloven dán výší zakázek a ovlivněn počasím. Je tedy možné, že v případě, že počasí bude silničářům vyhovovat, a zakázky budou, bude se počet pracovních dní v roce zvyšovat (vč. sobot a nedělí) a může docházet i ke štítkovému výkonu obalovny. Není ale podle nás možné posuzovat dopad na životní prostředí pouze z dosavadního objemu výroby, nesporně ovlivněného epidemií covidu a s tím spojeného omezení ekonomické činnosti. Je v zájmu investora výrobu trvale zvyšovat, a proto posuzování dopadů této výroby se musí tento fakt při výpočtech zohlednit a nevycházet jen z minulých let!
- u výhřevnosti hnědouhelného prachu a jeho potřeby pro zajištění výroby přejímá stanovisko z posudku, že průměrná výhřevnost hnědouhelného prachu je 22 MJ/kg. To má stejnou vypovídací hodnotu jako průměrný plat. Spaluje se prach nikoli průměrný, ale z konkrétního dolu. Každý důl těží hnědé uhlí s rozdílnými parametry, a tudíž i prach. Může tak být spalován prach s výrazně nižší výhřevností oproti průměrné. Proto je třeba při posuzování možných rizik při jeho spalování kalkulovat vždy s horší variantou, tj. s nižší výhřevností.
- stanovisko ohledně dopravy hnědouhelného prachu a likvidace popílku se obecně odvolává na jakýsi posudek, který si MŽP nechalo zpracovat až v r. 2024, ale účastníci řízení ho nemají vůbec k dispozici. Takže tvrzení ve stanovisku je nepřezkoumatelné a vůbec nereaguje na námitky odvolatelů.
- snaží se zdůvodnit, že není významný rozptyl mezi spalováním plynu a hnědouhelného prahu. Opírá se o nový posudek, zpracovaný pro investora stejnou firmou, která, pokud jde o emise SO2, svůj původní posudek označila za nevěrohodný. Přitom v tomto posudku se odvolává na autorizovaná měření v r. 2022 na obalovně v Herinku, kdy zde byl spalován výhradně plyn. Je-li tomu tak, jak věřit všem dalším údajům z posudku? V novém posudku už nedochází ke srovnání pouze s plynem na této obalovně, ale se zprůměrovaným výsledkem měření několika obaloven při vytápění plynnými a kapalnými palivy. Tedy s údajem, který je pro srovnání pro investora výhodnějším. Proč?
Nadále nepovažujeme předložený posudek zadaný a placený investorem za solidní podklad ke stavebnímu řízení. Nekritické a nepřezkoumatelné závazné stanovisko MŽP zvýrazňuje potřebu zpracování posudků nezávislými orgány, nikoliv firmami vybranými dodavatelem. Význam nezávislého posudku je dán také tím, že tento posudek je prakticky jediným dokumentem, na jehož základě bylo vydáno námi napadené rozhodnutí.
Považujeme za absurdní, že státní energetická koncepce počítá s tím, že kolem r. 2030 dojde k uzavření hnědouhelných dolů a spalování fosilních paliv v elektrárnách, domácnostem jsou poskytovány dotace na kotle, které mají nahradit stávající na uhlí a na druhé straně orgán státní správy nemá námitek k přechodu na spalování hnědouhelným prachem namísto plynem. A to i s vědomím, že dojde ke zvýšení emisí SO2.
Jedním z hlavních argumentů investora pro změnu paliva z plynu na hnědouhelný prach byla obava z možné nedostupnosti plynu. Tento argument již neplatí, přesto investor se snaží změnu technologie spalování prosadit, bez ohledu na dopady na životní prostředí. Jediným argumentem je proto cena hnědouhelného prachu.
Ze všech těchto důvodů trváme na tom, aby vydané rozhodnutí o schválení záměru společnosti Pražská obalovna Herink, s.r.o. bylo zrušeno.
15.7.2024
Cenzura článku do Zpravodaje
V sekci Naše aktivity - Zpravodaj zveřejňujeme text stížnosti na zásah vedení Zpravodaje do našeho článku "Tak nám otevřou hospodu" v posledním Zpravodaji. Je adresována redakční radě a pro informaci i zastupitelstvu. Vlastní článek už jsme zveřejnili 4.7. v sekci Naše aktivity - hospoda.
11.7.2024
Příběh hospody pokračuje
V posledním Zpravodaji se sešlo ohledně našeho článku "Tak nám otevřou hospodu" několik věcí, které stojí za to probrat. Od cenzurního zásahu do článku, přes nepochopení jeho směrování až po reakci na něj ze strany firmy Ráj piva s.r.o., tedy p. Víta.
Článek vč. poslední věty vypuštěné šéfredaktorem (?) nebo redakční radou(?) bez našeho souhlasu zveřejňujeme v sekci Naše aktivity – hospoda. Současně reagujeme na článek p. Víta, který se k němu vyjadřuje.
Ohledně zásahu do našeho článku zašleme stížnost redakční radě a zastupitelstvu, protože po zkušenostech s řízením Zpravodaje víme, že šéfredaktor i redakční rada jsou jen prodlouženou rukou vedení obce. Obsah stížnosti i odpověď na ni samozřejmě zveřejníme.
4.7.2024
Hluboké znalosti obce
Podrobné vyjádření k zamítnutí našeho článku, který neprošel cenzurou obce si můžete přečíst v sekci Naše aktivity - doprava v obci - zklidnění dopravy.
25.6.2024
Publikujeme informace obce k naší žádosti ohledně nájemce restaurace
28.5. jsme Vás informovali o námi podané žádosti na obec ohledně firmy se kterou obec uzavřela nájemní smlouvu na provoz restaurace. Odpověď obce naleznete v sekci Naše aktivity - hospoda. Naše vyjádření k těmto informacím připravujeme.
13.6.2024
Chystáme
další článek o stavbě "společensko -sportovního centra" a pronájmu restaurace
28.5.2024
Tak už máme provozovatele hospody
Zastupitelstvo už vybralo provozovatele hospody. Jako jediný předložil požadované podklady a nabídku. Bohužel jeho odpovědi na požadované podklady nebyly zveřejněny. Kromě toho je z údajů o společnosti zveřejněných v obchodním rejstříku jasné, že tato společnost v posledních pěti letech žádnou restaurační činnost neprovozovala, ani její zakladatelka. Ale údajně má řadu kladných referencí. Takže se obce ptáme. Naše dotazy, podané formou žádosti o informace, naleznete v sekci Naše aktivity - hospoda.
28.5.2024
Strategický záměr obce plněn
Dobíjecí stanice schváleny – další krok ke zlepšení života v obci. S našimi námitkami k této iniciativě obce jsme Vás v minulých dnech seznámili. Naši moudří zastupitelé prohlásili, že tomu nerozumíme a záměr vč. investice do něj schválili. Více v sekci Naše aktivity - doprava v obci– zklidnění dopravy a komunikace.
28.5.2024
CENZURA v Dobřejovickém zpravodaji!
15.5. jsme zaslali šéfredaktorovi článek, reagující na poslední Zpravodaj, tohoto znění:
Hluboké znalosti vedení obce
Musíme reagovat na článek v posledním Zpravodaji o velikém úspěchu pro obec. Získali dotaci 10 mil. Kč na stavbu Sportovního a společenského centra. Hluboce se skláníme před jejich, jak uvádí vedení obce, "hlubokými znalostmi projektové dokumentace stavby, jejího využívání v průběhu předchozích let i znalosti dalších místních podmínek". To se neprojevilo jen v získání dotace, ale i v přípravě stavby tím, že není potřeba zadávat technické zprávy o stavu objektu, ani prováděcí dokumentace, v promyšleném výběru nejlevnějšího projektanta a dodavatele stavby, který nemá oprávnění k stavební činnosti atd. Tohle jen tak někdo nedokáže! Ale dost již chvály! V hlubokých znalostech ale zapadla vzpomínka na to, že minulé vedení obce také získalo dotaci 10 mil. Kč na zklidnění dopravy. Tu ovšem stávající vedení obce hodilo do koše s tím, že připraví jiný komplexní projekt zklidnění. Ten projekt také někam hluboko zapadl. Kromě toho zajištění dotace cca 1 mil. Kč na propojení ulic v Porostlým a Polní spadá také do období minulého vedení.
Neslouží ale dotace pro obec pouze k tomu, že mohou plýtvat rozpočtovými prostředky např. na předraženou stavbu nejen "společensko-sportovního centra", ale i chodníků a zastávek na Košumberku, nákupu zbytečných pozemků, příp. jejich směn atd.?
Následující den jsme obdrželi sdělení, že článek obsahuje prokazatelně nepravdivá tvrzení, a proto se rozhodl ho do vydání nezařadit. O která, údajně nepravdivá tvrzení se jednalo? Citujeme:
- výběru nejlevnějšího … dodavatele stavby, který nemá oprávnění k stavební činnosti atd.,
- že minulé vedení obce také získalo dotaci 10 mil. Kč na zklidnění dopravy,
- tu (dopravní koncepci) ovšem stávající vedení obce hodilo do koše s tím, že připraví jiný komplexní projekt zklidnění. Ten projekt také někam hluboko zapadl,
- kromě toho zajištění dotace cca 1 mil. Kč na propojení ulic v Porostlým a Polní spadá také do období minulého vedení.
Proti tomu jsme se ohradili a doložili pravdivost našich tvrzení následovně:
- předložili jsme stanovy firmy z r. 2015, kde žádná stavební činnost uvedena není. Tu doplnili notářským zápisem až 7.12.2023, tedy dlouho poté, co vyhráli výběrové řízení. Tyto dokumenty jsou na stránkách justice zveřejněny. Navrhli jsme ale změnu textu. Namísto ... nemá oprávnění … na, … který neměl až do konce minulého roku oprávnění…
- o dotaci 10 mil. Kč se lze dočíst v zápisech zastupitelstva např. č 2/2018, 3/2018, ale i dalších. Uváděno je tam např., že z celkové ceny cca 14 milionů Kč by obec platila cca 3,9 mil Kč
- u dopravní koncepce jsme odkázali na redakční článek ve Zpravodaji č.1/2019. Vychází z prvních jednání nového vedení obce a uvádí tam, že projekt bude nahrazen novou smysluplnější koncepcí při využití částí projektu, který je dle nich v pořádku, např. přechod na Čestlické se světelnou signalizací. Žádná nová koncepce však zastupitelstvu předložena nebyla! To lze zápisy zastupitelstva od r. 2019 do dnešního dne, ověřit
- že zajištění dotace cca 1 mil. Kč na propojení ulic v Porostlým a Polní spadá také do období minulého vedení jsme dokumentovali odkazem na zápis ze zastupitelstva č. 37 z r. 2017, bod 4 a 5.
Všechny naše argument si můžete ověřit kdykoliv i vy, pokud Vás to zajímá.
Reakci šéfredaktora citujeme "Má zjištění jsou dostatečně průkazná a rozhodnutí o zveřejnění textu v podobě, ve kterém jste ho zaslal (tedy s uvedením nepravdivých informací), neměnné. Pokud s ním nesouhlasíte, obraťte se, prosím, na redakční radu".
To jsme obratem 17.5. ráno učinili. Výsledkem bylo pozvání na jednání rady na 10.6.2024 s tím, že uzávěrka letního Zpravodaje je 16.6., květnový již nelze stihnout, uzávěrka byla 19.5. Ono by se to stihlo, kdyby se chtělo. Jednání o této záležitosti není vůbec potřeba, protože k posouzení, zda naše tvrzení jsou či nejsou pravdivá jsou dostačující dokumenty na které odkazujeme. Na jejich posouzení by stačilo středoškolákovi max. 10 minut.
Snaha zamezit zveřejnění článku jen doplňuje celkový obraz o úrovni práce vedení obce a jím řízených oveček. Není to už smutné ale jen směšné a ubohé.
27.5.2024
Dodatek k připomínkám k záměru instalace dobíjecích stanic
Příběh přerodu hospody na hřišti - příběh, který nekončí, má další pokračování
V sekci Naše aktivity - hospoda najdete další pokračování příběhu přerodu hospody. Jak jsme slíbili, zveřejňujeme změny, ke kterým došlo v Dodatku č. 3 ke smlouvě s dodavatelem stavby. A nejen to, uvádíme jejich kompletní přehled - stojí to za přečtení.
6.5.2024
Dobíjecí stanice pro elektromobily u FK?
Obec zveřejnila záměr na pronájem pozemků na stavbu 2 dobíjecích stanic pro elektromobily v blízkosti fotbalového hřiště a snad i někdy budoucího dětského hřiště. Považujeme tento nápad za naprosto scestný a v tom směru jsme uplatnili k záměru své námitky. Text našeho stanoviska najdete v sekci Soubory.
Kolik těch změn ještě bude?
Dále stojí za pozornost zastupitelstvem přijaté rozpočtové opatření č. 2. Konkrétně ve výdajích je mj. částka 2 mil. Kč jako doplatek za směnu pozemků (viz náš komentář v sekci Naše aktivity - Hospodaření obce). Vzhledem k tomu, že i u této položky bylo jasné již loni, že bude nutno ji zaplatit, svědčí to o kvalitě zpracování a projednávání rozpočtu. Celkově tedy saldo příjmů a výdajů pro r. 2024 se z původně deklarovaných 27,3 mil. Kč zvýšilo už na 32,3 mil. Kč. Jedna věc je na tom ale positivní – bídný stav financí obce, do kterého ho přivádí dnešní zastupitelstvo, neumožní realizovat nesmyslné až bizarní nápady na přestavbu centra obce.
30.4.2024
Další texty zveřejněny
V sekci Hospodaření obce jsme právě zveřejnili článek Tady něco smrdí! Jak obec směnou získala něco, co vůbec nepotřebuje, ještě za to zaplatila 3,8 mil. Kč a umožnila tím Optrealu vydělat min. 30 mil. Kč. Doporučujeme!
V sekci Hospoda pokračujeme v textech, které reagují na poslední stav prací na stavbě, úvah o jejím dokončení, a hloupém výroku starosty na dotaz místostarosty. To vše vychází z jednání zastupitelstva. Škoda jen, že o řadě věcí, které se toho týkají se nedovíme. Ty si projednávají předem mimo zastupitelstvo. Co vše občanům Dobřejovic tají?
Další slíbené texty budou brzy následovat.
27.4.2024
Další podivný záměr obce
Obec 17.4. zveřejnila záměr pronájmu dvou částí pozemku parc. č. 595/10 v k.ú. Dobřejovice, každé o rozměru 1 x 1m, pro umístění dobíjecích stanic pro elektromobily.
Navrhovaný pronájem však sám o sobě vůbec nevypovídá o tom, co to pro lokalitu před vstupem k fotbalovému hřišti, vedle pekárenského stánku, znamená. Vyvolá to nesporně stavbu parkovacích stání, vybudování potřebných inženýrských sítí apod. Ze zveřejněného plánku není nic z toho patrné, ale jasné, že je součástí komplexnější dokumentace, která už je pro tuto lokalitu někým podrobně zpracována Bez posouzení širších vztahů není možné se kvalifikovaně k navrženému záměru vyjádřit. Požádali jsme proto o poskytnutí informací dle zákona 106/1999 Sb. o doplnění podkladů. Text naší žádosti najdete v sekci Doprava v obci - zklidnění dopravy a komunikace.
Upozornění: koncem příštího týdne najdete na těchto stránkách další informace o stavbě "společensko- sportovního centra", směnné smlouvě ve vztahu ke změně regulačního plánu č.2 a rozpočtu na r. 2024. Ty budou navazovat na informace z letáku, který jste v těchto dnech obdrželi.
20.4.2024
Naše Dobřejovice - leták 2
V těchto dnech jste dostali do schránek leták, ve kterém hodnotíme, opět velmi nelichotivě, práci zastupitelstva. Obsah letáku naleznete v sekci soubory.
Pokračování stavebního řízení Komunikace - výjezd na silnici Říčanská v Průhonicích
V sekci Soubory zveřejňujeme text námitek proti stavbě, která má propojit "kulaťák" u exitu 8 s ulicí Říčanská v Průhonicích. Tento záměr může přivést do obce další stovky aut. Proto s ním , na rozdíl od vedení obce, nesouhlasíme.
26.3.2024
Avizované články jsou tu
Komentář k rozpočtu obce na r. 2024 "Transparentní rozpočet?" je v sekci Hospodaření obce a informace o podivném vypořádávání stavby na Košumberku jako obvykle v sekci Doprava v obci - Košumberk
25.2.2024
Avízo článků
Počátkem příštího týdne zveřejníme náš komentář ke kvalitě rozpočtu obce na r. 2024 a informace o podivném vypořádávání stavby na Košumberku.
Naše žádost o dotaci
Pro úplnost informujeme i zde o výsledku naší žádosti obci o dotaci na náklady spojené se snahou zamezit společnosti Pražská obalovna Herink spalovat při výrobě asfaltových směsí namísto plynu hnědouhelný prach. Výsledek jsme pod názvem Dotace od chytré horákyně již zveřejnili na stránkách Dobřejovického zpravodaje č. 2.
Záměr spalovat v obalovně hnědouhelný prach byl 4.9.2023 schválen Stavebním úřadem MÚ Říčany. Vzhledem k tomu, že obalovna leží přímo na hranici katastru naší obce, může mít tento záměr velmi negativní dopad na životní prostředí především u nás. Proto jsme se přihlásili do stavebního řízení a podali odvolání proti tomuto rozhodnutí. Jsme, spolu s obcí Herink, jedinými, kdo se proti němu odvolal. Naše obec z neznámých důvodů tak neučinila!
Vzhledem ke složitosti problému jsme nuceni nechat se v řízení zastupovat advokátem, a to je dost nákladné. Obrátili jsme se proto 19.10. na obec se žádostí o poskytnutí dotace ve výši dle jejich uvážení, která by měla pokrýt alespoň část těchto nákladů.
Dne 5.1. t.r. jsme obdrželi informaci, že obec plánuje v rámci rozpočtu na rok 2024 pro nás částku 30.000,-Kč. Cílem je podpořit nás ve snaze zamezit Pražské obalovně Herink, s.r.o., spalovat při výrobě asfaltových směsí namísto plynu hnědouhelný prach, a to na základě oficiální žádosti na případné náklady, vyjma nákladů na právní zastoupení. Citujeme: "S ohledem na skutečnost, že váš spolek buď přímo, či nepřímo právě prostřednictvím právního zastoupení opakovaně brojí proti záměrům a realizovaným projektům obce Dobřejovice je tato skutečnost pro vás jistě pochopitelná."
Samozřejmě to chápeme a mockrát děkujeme!
19.2.2024
Rozpočet na r. 2024
Na počátku ledna jsme Vás seznámili se stanoviskem spolku k rozpočtu obce na r. 2024. 23.1. jsme obdrželi vyjádření obce. K němu jsme si vyžádali dnes doplnění. Oba dokumenty najdete v sekci Soubory - Hospodaření obce - rozpočet na r. 2024.
30.1.2024
Nekonečný příběh Košumberku
Jak jsme uvedli 8.1., požádali jsme obec dle zákona 106/1999 Sb. o sdělení, kolik činí úspora nákladů, která vyplývá z nižší šíře chodníku a absence části palisády v ulici U Křížku. Odpovědí bylo, že zúžením chodníku a absencí palisády nedošlo k celkové úspoře nákladů, neboť tento materiál a související náklady byly přesunuty do jiné části stavby. Konkrétně do prodloužení chodníku na konci obce a prodloužení palisády u pěší stezky za obcí, které byly provedeny nad rámec původního projektu a proto nebyly součástí Změnového listu. Vyjádření obce považujeme za nedostatečné a proto jsme si vyžádali jeho doplnění formou nové žádosti dle zákona 106/1999Sb. Obsah našeho vyjádření najdete v sekci Doprava v obci - Košumberk.
30.1.2024
Rozpočet obce na r. 2024
Na posledním zastupitelstvu 21.12.2023 byl odsouhlasen rozpočet obce na r. 2024. Našimi připomínkami (viz sekce Hospodaření obce) se vůbec nezabývali, prohlásilo je jako nedůvodné bez konkrétního zdůvodnění. Požádali jsme proto o vysvětlení, podle nás problematických částí rozpočtu, dle zákona 106/1999 Sb. V žádosti jsme pouze vypustili jen 3 položky kde došlo k určitému vyjasnění.
8.1.2024
Ještě maličkost ke Košumberku
Na zastupitelstvu schválili Dodatek č. 1 se společností Ekostavby Brno, a.s., ke smlouvě na akci "Nový chodník podél ulice Košumberk, Dobřejovice". Ten vychází ze Změnového listu č. 1 z 30.11.2023. Není tam však není zohledněno, že např. chodník v ulici U Křížku je oproti projektu užší o cca 50 cm a není lemován palisádou. Vítáme tuto úpravu, ale nenašli jsme, že by v Dodatku č. 1. byl tento rozdíl, který znamená snížení nákladů, zohledněn. Požádali jsme proto obec dle zákona 106/1999 Sb. o sdělení, kolik činí úspora nákladů, která z nižší šíře chodníku a absence palisády v ulici U Křížku vyplývá a proč nebyla tato skutečnost součástí výše uvedeného Změnového listu.
8.1.2024
Výjezd na Říčanskou - další rozhodnutí
V sekci Doprava, článku "Příprava obchodních zón" jsme Vás v červnu informovali o odvolání některých našich spoluobčanů proti rozhodnutí stavebního úřadu v Říčanech proti zamítnutí jejich účastenství ve stavebním řízení "Komunikace - výjezd na silnici Říčanská". Středočeský kraj před vánoci rozhodl o tom, že odvolatelé JSOU účastníky řízení. Dal za pravdu všem uváděným argumentům. Takže můžeme, ve snaze zabránit této stavbě, pokračovat!
29.12.2023
Rozpočet na r. 2024, aneb jak nemá vypadat
V sekci Hospodaření obce publikujeme v trochu zkrácené podobě stanovisko k návrhu rozpočtu obce na r. 2024. Jednou větou - je netransparentní a nedůvěryhodný, neměl by být v předložené podobě schválen. Ale všichni víme, že bude opět, tak jako všechno v dnešním zastupitelstvu, bez připomínek jednomyslně schválen. Nebo snad někdo překvapí?
Trestní oznámení na zastupitelstvo a jak dopadlo
V sekci Hospodaření obce se můžete dočíst článek p. Z. Škváry a p. J . Kappela o jimi podaném trestním oznámení na zastupitelstvo obce a jak dopadlo.
V lednu t.r. schválilo zastupitelstvo Kupní smlouvu na koupi pozemku parc. č. 976 v k.ú. Dobřejovice o celkové výměře 5.780 m2 za cenu 1.743.000,00 Kč, tj. za cenu 300,- Kč/m2. Koupě tohoto pozemku byla údajně motivována jeho potřebou "budoucích směn pozemků potřebných k realizaci veřejně prospěšných staveb v okolí obce".
A právě toto rozhodnutí zastupitelstva bylo důvodem, proč na něj bylo podáno trestní oznámení. Postup projednávání koupě a vlastní rozhodnutí zastupitelstva vedlo ke škodě na majetku obce ve výši cca 1,4 mil. Kč. Podrobněji v samotném článku.
2.11.2023
Jak dědeček měnil až vyměnil
V sekci hospodaření obce zveřejňujeme plný text našeho stanoviska k záměru obce zase měnit pozemky v lokalitě Nad Pražskou cestou. Údajně kvůli záměru obce zde postavit občanskou vybavenost. Ale jakou? To se nikde nedovíte. Zato by to přineslo významné zisky některým vlastníkům pozemků v lokalitě. Otázek kolem toho je opravdu hodně. Uvidíme jak se s tím obec vypořádá.
16.10.2023
Stanovisko k možnému spalování hnědouhelného prachu v areálu Eurovie
V sekci Územní plán zveřejňujeme v upravené podobě výtah z našeho stanoviska k záměru spalovat v obalovně asfaltových směsí místo plynu hnědouhelný prach. 7.10.2023
Nové články
5.10.2023
Opakování matka moudrosti - stavba hospody
V posledním Dobřejovickém zpravodaji jsme zveřejnili článek "Kdo, za kolik a kdy postaví hospodu na hřišti?", na který reagovalo vedení obce komentářem. Ten byl 2xdelší než náš článek! A plný neuvěřitelných tzv. argumentů proti našemu textu. Naši reakci si můžete přečíst v sekci Hospoda.
Kdo, za kolik a kdy postaví hospodu na hřišti?
Za 10 měsíců se prý můžeme těšit na novou hospodu a zázemí pro fotbalisty a byt pro správce a technické zázemí obce. Rádi bychom tomu věřili. Podepsaná smlouva mezi obcí a vybraným zhotovitelem ale vyvolává řadu otázek, pochybnosti o vysoutěžené firmě, ceně a skutečném datu ukončení stavby. Zastupitelé jako vždy jednomyslně a bez pochybností smlouvu schválili, aniž se na něco zeptali. A že je na co se ptát, si můžete přečíst v sekci Hospoda.
1. srpna 2023
Upozornění na sekci Péče o zeleň
Inspirováni Dobřejovickým zpravodajem chceme i my ukázat fotografie Dobřejovic jak vypadaly včera a jak dnes. Zahajujeme fotografiemi laviček a budováním nových skládek v obci.
23. července 2023
Výjezd na ulici Říčanská v Průhonicích má pokračování!
Řada našich spoluobčanů se nenechává odradit postupem MÚ Říčany, které znovu, již potřetí, zamítlo jejich účastenství v územním a stavebním řízení na tuto stavbu. Proto se znovu odvolalo ke Krajskému úřadu. Text odvolání, ve kterém se vyjadřuje k argumentům MÚ najdete v sekci Doprava v bloku Příprava obchodních zón.
Vedení obce ve Zpravodaji tuto stavbu označilo jako prospěšnou pro obec, přestože může přivést denně do obce další stovky aut. Tento názor navazuje na jejich celkový vztah ke zklidnění dopravy v obci, kterou vyřešilo jedním přechodem se semaforem a květináči na návsi. Jsme rádi, že na rozdíl od nich řada spoluobčanů je schopna posoudit možný dopad této stavby na dopravní zatížení obce a snaží se tomu zabránit.
Takže přejděte na sekci Doprava, blok Příprava obchodních zón.
1. července 2023
Upozornění - Košumberk III.
Jak jsme avizovali, dnes zveřejňujeme plný text našeho odvolání ohledně stavebního povolení na chodníky a autobusové zastávky na Košumberku. Snad tomu, kdo o to stojí a nespokojí se s jednostrannými informacemi z vedení obce, v tom lepším případě zavádějícími, vyjasníme náš postoj. Máme zájem na co nejrychlejším vybudování chodníků a zastávek na Košumberku, ale nemusí to být svými parametry vysoce předimenzované na úkor stávající zeleně a za vynaložení nepřiměřeně vysokých finančních prostředků z veřejných zdrojů. Už vůbec to neděláme ve prospěch jednoho z členů spolku, což je typické lhaní vedení obce. Snadno se přesvědčíte - chodník v ulici U Křížku totiž vůbec nemusí být. Současně se ale přiznáváme, že naivně trváme na tom aby stavební povolení bylo vydáváno v souladu se stavebním zákonem. Takže si klikněte na sekci Doprava v obci - Košumerk a tam najdete odkaz na slíbené odvolání.
A ještě jedno avizo - jak jsme si přečetli v zápise ze zastupitelstva Čestlic, jejich zastupitelé nadále pokračují ve snaze zvrátit rozhodnutí ústavního soudu, podle kterého se nesmí půda podél D1 v rozsahu cca 190.000 m2 zastavět komerční zónou. Uvidíme jak to celé dopadne, ale slibujeme, že budeme ve snaze tomu zabránit pokračovat!
Košumberk - pokračování II
Upozorňujeme, že v sekci Doprava v obci - Košumberk je od včerejšího dne zveřejněn článek p. J. Dudka, týkající se některých záležitostí, které byly projednávány na posledním zastupitelstvu obce.
Dále avizujeme, že 2.5. zveřejníme plný text odvolání spolku ohledně stavebního povolení na nový chodník a autobusové zastávky na Košumberku. Každý si bude moci udělat vlastní názor na to, proč je stále nemáme funkční.
27.4.2023
Upozorňujeme
na nové články:
- v sekci hospodaření obce článek "Co jste se měli dozvědět, ale nedozvěděli", který byl zveřejněn v Dobřejovickém zpravodaji č.1/2023. K němu dodáváme, že k avizované prohře v soudním sporu s Českými štěrkopísky došlo. Rozhodnutí je konečné. Tím se náklady na zastupování obce a náklady na zastupování protistrany uvedené v uvedeném přehledu dále zvýšili. O kolik, je možné se zeptat na obci. Jedná se o platbu z veřejných prostředků.
- v sekci doprava v obci, Košumberk uvádíme v článku "Opravdu není jiné řešení?" co se odehrálo od 15.1.2023, kdy jsme napsali dopis stavebnímu úřadu v Říčanech. Zamítnutí našeho účastenství, naše odvolání, vydání stavebního povolení (zatím nepravomocného), rozhodnutí KÚ Středočeského kraje o našem odvolání. A co bude dál.
- v sekci hospodaření obce, .....s péčí řádného hospodáře se snažíme v článku "Orná půda nad zlato" ukázat na příkladu rozhodování zastupitelstva, jak se dá moudře navyšovat majetek obce. Jak se v práci s veřejnými prostředky nenechat zdržovat a během několika minut dělat nákupy desetiletí.
- do sekce územní plán připravujeme článek, kde se pokusíme dešifrovat zadání projednávané změny územního plánu č. 5.
1.4.2023
Obec znovu posluhuje Optrealu
V nejnovějším čísle Dobřejovického zpravodaje byl vydán náš článeček k plánované změně regulačního plánu č. 2 - Nad Pražskou cestou. Protože byl omezený předepsaným rozsahem (1519 znaků vč. mezer), nebylo možné uvést všechny naše připomínky. Proto v sekci naše aktivity - územní plán - regulační plán zveřejňujeme naše připomínky, které jsme zaslali k této změně 17.12. 2022.
A ještě jedna připomínka k poznámce šéfredaktora v posledním čísle na str. 3 ohledně požadovaného seznamu členů našeho spolku. Údajně proto aby věděl, kdo je pod články spolku podepsán. Nevidíme žádný relevantní důvod, k čemu by byl. Pro podepisování není potřeba. Stejně jako není uváděn např. u Moderních Dobřejovic, Duhy, Vodníka, FK apod. Seznam členů nevyžaduje dokonce ani žádný veřejný rejstřík.
4.2.2023
Chodník podél Košumberku
V listopadovém Zpravodaji byl článek o novém chodníku a přípravě jeho stavby. Na tento článek jsme reagovali v prosincovém Zpravodaji, kde jsme citovali z rozhodnutí soudu, který stavební povolení zrušil. Stanovený rozsah článků nám nedovoluje ve Zpravodaji uvést všechny skutečnosti s tím související. Jsou ale uvedeny v článku v sekci Naše aktivity - doprava v obci - Košumberk.
Snaha protlačit projekt v této podobě pokračuje. Dne 22.12.2022 bylo na úřední desce MÚ Říčany vyvěšeno Oznámení o pokračování řízení. Považovali jsme za potřebné se k němu znovu vyjádřit. Vyjádření si můžete přečíst ve výše uvedené sekci.
A ještě dovětek:
Ohradili jsme se proti tomu, že v našem prosincovém článku uvedli jako jeho autora předsedu spolku, ačkoliv naše články jsou kolektivním dílem všech členů spolku. Na to šéfredaktor reagoval zveřejněním jmen jeho členů, který již dávno není platný a o čem byl on i starosta v minulosti informován. Proto na stránkách v sekci Zpravodaj uvádíme celou mailovou korespondenci v této záležitosti. Za speciální pozornost stojí i korespondence mezi starostou, místostarostou a šéfredaktorem, kde řeší, jak pod našimi články zveřejňovat autora (vytištěno tučně).
3.2.2023
Poděkování, omluva a slib kandidátů za volební uskupení "Společně, ale jinak"
Děkujeme tímto všem občanům Dobřejovic, kteří nám dali v obecních volbách svůj hlas. Bylo nás sice málo, ale o to víc si toho vážíme.
Omlouváme se Vám, že nejsme schopni, co jsme slíbili, prostřednictvím práce v zastupitelstvu naplnit. Stávající vedení obce po volbách výrazně posílilo s naprosto odlišným programem, a proto náš jediný zástupce by neměl v zastupitelstvu žádnou sílu cokoliv z našeho programu prosadit, případně některým plánům zabránit. Proto nechceme být s tímto zastupitelstvem vůbec spojováni a práce v něm se nikdo z nás nezúčastní.
Slibujeme Vám ale, že se o to více budeme snažit, a to prostřednictvím spolku "Za naše Dobřejovice z.s." zabránit některým plánům dnešního vedení, které mohou tuto obec nenávratně poškodit. Určitě budeme víc slyšet než jen jeden náš člen v zastupitelstvu. A přivítáme spolupráci s každým z Vás, který na budoucí podobu obce má stejný názor.
Jak lze volit?
Pokud Vám dává náš program smysl, nepromrhejte ani jeden hlas. Jak toho toho dosáhnout? Zakřížkujte naší kandidátku a zbylý hlas dejte kandidátu za slušné Dobřejovice viz vzor.
Připravovaná výstavba obchodního centra v katastru Dobřejovic!
Na úřední desce obce byl zveřejněn dopis KÚ Středočeského kraje ohledně zjišťovacího řízení ohledně připravované stavby OC Dobřejovice. Své stanovisko k této stavbě vedení obce neuvedlo, ani ho neprojednalo na posledním jednání tohoto zastupitelstva. Přitom jde o stavbu na cca 15.000m2 se 118 parkovacími místy! Má být umístěna v rohu tvořeném sjezdem na Modletice ze silnice 101 a silnicí 101. Podle územního plánu je tento prostor určen pro drobnou a řemeslnou výrobu a skladování, nikoliv pro komerční zástavbu. Jaký je Váš názor na tuto stavbu?
Chodníky na Košumberku
Chodníky na Košumberku
Zastupitelstvo na svém 42. jednání 11.8.2022 schválilo zahájení zjednodušeného řízení pro zakázku na stavební práce projektu "Nový chodník na Košumberku" a zadávací dokumentaci pro toto řízení. Náš spolek prostřednictvím právního zástupce upozornil zastupitelstvo ještě před jeho jednáním na to, že je podána žaloba na MÚ Říčany pro nezákonnost vydaného stavebního povolení. Více se o tom dovíte v sekci DOPRAVA. Své rozhodnutí odůvodnilo tím, že když obec dostala dotaci, tak musí takto konat, jinak by to bylo "v rozporu s péčí řádného hospodáře". Kromě toho údajně trvá MÚ Říčany na správnosti svého postupu. Jak si ale vysvětlit text z vyjádření MÚ k žalobě, že je pravdou, že o podáních žalobce nebylo ze strany MÚ rozhodnuto a odvolání nebylo na odvolací orgán předáno. Důvodem jsou organizační změny příslušného Odboru, kdy ze tří referentů zůstal jediný. V důsledku toho obdržela oprávněná osoba podání až 14.3.2022 (pozn. tj. po 14ti dnech od podání) a nemohla tak o nich rozhodnout.
O výběru dodavatele bude rozhodovat až nové zastupitelstvo. Ale v případě, že soud zruší vydané stavební povolení, (což je velmi pravděpodobné) je výše uvedené rozhodnutí k něčemu? I projekt nového chodníku může být zcela jiný a tedy i zadávací dokumentace.
Komunální volby 23. a 24. 9. 2022
V komunálních volbách se angažujeme ve volební straně Společně, ale jinak, kterou jsme iniciovali. Jejím cílem je změnit fungování a řízení obce. Společně s Vámi chceme vytvářet obec, která svým vzhledem, prostředím a atmosférou, bude příjemným místem k životu.
